Rileggere gli appunti sembra studiare, ma quasi mai lo è

In breve

Rileggere gli appunti costruisce familiarità, non richiamo. Il testo sembra noto perché l'hai appena visto, quindi sembra appreso, ma un esame chiede di produrre la risposta con la pagina chiusa. Negli studi, chi si è messo alla prova ha ricordato molto di più una settimana dopo rispetto a chi ha riletto più volte lo stesso brano.

Il titolo Rileggere gli appunti sembra studiare, ma quasi mai lo è su uno sfondo monocromatico tenue

Rileggere gli appunti è il piano di studio predefinito per la maggior parte degli studenti. Apri il raccoglitore, rileggi ogni pagina e alla fine ti senti più tranquillo. Poi l'esame ti chiede una domanda da pagina quattro, e la risposta non arriva. Quella lacuna non è sfortuna. È ciò che fa la rilettura, e una volta capito il meccanismo puoi correggerlo senza studiare più a lungo.

Questo articolo spiega perché l'abitudine è così convincente, che cosa hanno trovato le ricerche, quando una seconda lettura vale ancora la pena e uno scambio semplice da provare già stasera.

Perché rileggere gli appunti sembra funzionare?

Perché rileggere lo stesso testo è facile, e il cervello considera questa facilità un segno di apprendimento. Riconoscere una frase quando la vedi è un'abilità molto più debole che richiamarla dal nulla, che è ciò che chiede un test.

La seconda volta che leggi una pagina, le parole scorrono. Sai dove sta andando il paragrafo. Gli psicologi chiamano questo fenomeno fluenza di elaborazione, e crea un'illusione di competenza: il materiale sembra familiare, quindi lo giudichi appreso.

Ma la familiarità è riconoscimento. Puoi riconoscere un volto che non sapresti mai descrivere a un disegnatore di identikit. Gli esami chiedono soprattutto richiamo: scrivi i passaggi, spiega la causa, nomina la struttura. La rilettura allena l'abilità facile e lascia intatta quella difficile.

Gli studenti non percepiscono nulla di tutto ciò. In un sondaggio su 177 studenti universitari condotto da Karpicke, Butler e Roediger, l'84% indicava la rilettura come strategia e il 55% la definiva il proprio metodo principale. Solo l'11% diceva di esercitarsi a richiamare le informazioni, e appena l'1% la metteva al primo posto.

Grafico a barre delle strategie indicate da 177 studenti universitari: rilettura 84%, esercizi 43%, flashcard 40%, riscrittura degli appunti 30%, autoverifica 11%, evidenziazione 6%
Quota di studenti che ha indicato ciascuna strategia alla domanda su come studiano.

Che cosa mostra davvero la ricerca?

La rilettura aiuta un po' in una verifica fatta subito, poi svanisce. L'autoverifica sembra peggio all'inizio, ma vince nettamente dopo giorni o una settimana. Le grandi revisioni dei metodi di studio valutano la rilettura come un metodo di bassa utilità.

La prova più chiara viene da un esperimento del 2006 di Roediger e Karpicke. Gli studenti hanno studiato un breve brano di scienze in quattro periodi di cinque minuti. Un gruppo lo ha letto quattro volte. Un altro lo ha letto una volta e poi ha scritto tutto ciò che riusciva a ricordare per tre volte, senza feedback. Un terzo gruppo ha combinato le due modalità.

Cinque minuti dopo, i lettori erano in vantaggio: richiamo dell'83% contro il 71% di chi si era messo alla prova. Una settimana dopo la situazione si è ribaltata. I lettori ripetuti hanno richiamato il 40% del brano. Il gruppo che ha letto una volta e ha richiamato tre volte ne ha conservato il 61%. I lettori avevano anche visto il testo molto più spesso e si sentivano più sicuri di ricordarlo.

Grafico a barre del richiamo dopo una settimana: studio quattro volte 40%, studio tre volte e test una volta 56%, studio una volta e test tre volte 61%
Roediger e Karpicke (2006), Esperimento 2. Stesso tempo totale, uso diverso del tempo.

Una visione più ampia va nella stessa direzione. Un'ampia revisione pubblicata su Psychological Science in the Public Interest ha valutato dieci comuni tecniche di studio e ha collocato rilettura ed evidenziazione nel gruppo a bassa utilità, mentre l'autoverifica e la ripetizione dilazionata hanno ottenuto la valutazione più alta.

Citazione dalla revisione del 2013 sulle tecniche di apprendimento a proposito di rilettura ed evidenziazione

La rilettura vale mai la pena?

Sì, in tre casi ristretti: la prima lettura completa di un materiale nuovo, una rilettura distanziata di alcuni giorni per ricostruire il contesto e una rilettura mirata delle parti esatte che non sei riuscito a richiamare. Una rilettura concentrata nella stessa serata aggiunge poco.

Il tempo cambia il risultato. In esperimenti con 423 studenti universitari, Rawson e Kintsch hanno scoperto che leggere un testo due volte di seguito aiutava in una verifica immediata ma non in una verifica due giorni dopo. Leggerlo due volte a distanza di una settimana ha dato l'effetto opposto: poco aiuto subito, un vero guadagno dopo il ritardo.

  • Prima lettura: devi capire il materiale una volta prima di poterlo richiamare. Leggi con calma e assicurati che ogni idea abbia senso.
  • Rilettura distanziata: se è passata una settimana e un capitolo ti sembra confuso, una lettura fresca può ripristinare il quadro generale prima di iniziare a verificarti.
  • Rilettura mirata: dopo un'autoverifica, rileggi solo il paragrafo dietro ogni errore. È rilettura con uno scopo, e dura poco.

Lo scambio di 20 minuti: che cosa fare al suo posto

Tieni i tuoi appunti, ma chiudili per la maggior parte del tempo. Dedica un breve blocco alla lettura, un blocco più lungo al richiamo a memoria e un ultimo blocco a controllare e colmare le lacune. Il tempo totale resta lo stesso.

Non serve un sistema nuovo. Prendi la stessa ora che dedicheresti a rileggere gli appunti e cambia l'ordine delle operazioni. Ecco una versione per un blocco di 20 minuti su un argomento.

Piano in cinque passi: leggi una sezione per 5 minuti, chiudi gli appunti, richiama per 8 minuti, verifica per 4 minuti, rileggi solo gli errori per 3 minuti

Un esempio svolto

Supponi che i tuoi appunti di biologia trattino la respirazione cellulare. Invece di rileggere tutte e quattro le pagine, leggi una volta la pagina sulla glicolisi. Chiudila. Su un foglio bianco scrivi dove avviene la glicolisi, che cosa entra, che cosa esce e l'ATP netto. Il luogo e ciò che entra sono giusti, ma sull'ATP netto sei in bianco. Ora apri la pagina, trova quella riga e leggila. Dieci minuti dopo, scrivi di nuovo la risposta senza guardare. È un solo argomento, studiato nel modo in cui lo verificherà l'esame.

È il cuore del richiamo attivo, e si abbina bene alla ripetizione dilazionata: torna alle stesse domande dopo un giorno, poi dopo qualche giorno. Se preferisci vuotare la mente in un colpo solo, il metodo blurting è la stessa idea su un unico foglio.

Trasformare gli appunti in domande rende rapido avviare il passo del richiamo.

Come capisci se la sai davvero?

Verifica l'abilità che usa l'esame. Se riesci a spiegare l'idea o a scrivere la risposta con gli appunti chiusi, la sai. Se ti limiti ad annuire mentre leggi, la riconosci, che non è la stessa cosa.

Usa una regola semplice prima di andare avanti: chiudi, poi dimostralo. Scegli tre domande dalla sezione. Rispondi a memoria, a voce alta o su carta. Due risposte giuste su tre vogliono dire passare oltre e tornare domani. Meno di due significano una rilettura mirata e un secondo tentativo.

All'inizio cambiare metodo sembra peggio. Richiamare è più lento e vedrai più lacune. Quel disagio è proprio il punto: lo sforzo di tirare fuori le informazioni è ciò che le fa restare. La stessa logica spiega perché anche evidenziare non basta e perché la pratica di recupero batte la semplice revisione.

Domande frequenti

Quante volte devo leggere un capitolo prima di un esame?

Di solito una volta con attenzione, poi passa all'autoverifica. Una seconda lettura aiuta di più quando arriva giorni dopo o quando la limiti alle parti che non riuscivi a richiamare. Rileggere lo stesso capitolo tre o quattro volte di seguito aggiunge pochissimo.

Riscrivere gli appunti è meglio che rileggerli?

Copiare gli appunti parola per parola è vicino alla rilettura con un po' di lavoro manuale in più. Riscrivere aiuta di più quando lo fai prima a memoria e poi confronti con l'originale, perché così diventa un esercizio di richiamo.

Perché capisco tutto in classe ma dimentico all'esame?

Seguire una spiegazione è riconoscimento, e dà la sensazione di aver capito. L'esame chiede di produrre l'idea da solo. Esercitati a produrla, su carta o a voce alta, nei giorni successivi alla lezione.

Leggere ad alta voce gli appunti aiuta?

Leggere ad alta voce può aiutare un po' con l'attenzione e con il ricordo della formulazione esatta, ma resta una lettura. Spiegare l'idea a voce alta, senza guardare, è una versione molto più forte della stessa abitudine.

Fonti

  1. Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention, Psychological Science (Roediger and Karpicke, 2006) (Esperimento 2: richiamo a una settimana del 40% dopo quattro letture contro il 61% dopo una lettura e tre test di richiamo; 83% contro 71% a cinque minuti.)
  2. Metacognitive strategies in student learning: do students practise retrieval when they study on their own?, Memory (Karpicke, Butler and Roediger, 2009) (Sondaggio su 177 studenti: 84% indicano la rilettura, 55% la mettono al primo posto, 11% si esercitano nel richiamo, 1% lo mette al primo posto.)
  3. Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques, Psychological Science in the Public Interest (Dunlosky et al., 2013) (Valuta la rilettura e l'evidenziazione a bassa utilità; l'autoverifica e la ripetizione dilazionata ad alta utilità.)
  4. Rereading effects depend on time of test, Journal of Educational Psychology (Rawson and Kintsch, 2005) (423 studenti: la rilettura concentrata aiutava solo in una verifica immediata; la rilettura distanziata aiutava in una verifica ritardata.)