Grifar o texto ajuda a estudar? O que 36 estudos mostram

Resposta curta

Grifar ajuda um pouco, sobretudo na memória dos fatos marcados e sobretudo para universitários. Uma metanálise de 2022 encontrou um efeito pequeno na memória e nenhum efeito confiável na compreensão. Funciona melhor como primeiro passo: marque com moderação e depois transforme cada grifo em uma pergunta que você responde de memória.

O título Grifar o texto ajuda a estudar? O que 36 estudos mostram sobre um padrão monocromático e sereno

Abra qualquer livro didático usado e você verá: páginas brilhando em amarelo, às vezes todas as linhas. Então grifar o texto ajuda a estudar, ou só faz a leitura parecer produtiva? A resposta honesta fica no meio. Grifar não é inútil, mas é fraco sozinho, e o jeito como a maioria dos estudantes faz elimina quase todo o pequeno benefício que ele tem.

Abaixo está o que a pesquisa diz, por que o efeito é pequeno e um método simples que mantém seu marca-texto, mas acrescenta a parte que de fato cria memória.

Grifar o texto ajuda a estudar, afinal?

Um pouco. Os estudos reunidos mostram um pequeno ganho na lembrança dos fatos grifados, um efeito menor e pouco confiável na compreensão e um benefício mais claro para universitários do que para estudantes mais novos.

O melhor resumo vem de uma metanálise de 2022 na Educational Psychology Review, de Ponce, Mayer e Méndez. Eles reuniram 36 artigos publicados com 85 tamanhos de efeito, de estudos feitos entre 1938 e 2019. Quando os alunos faziam o próprio grifo, o efeito médio na memória foi de 0,36 e o efeito na compreensão foi de 0,20, o que não foi uma melhora confiável.

Dois detalhes importam mais que as médias. Primeiro, o texto que um professor já havia grifado ajudou mais, com um efeito de 0,44 tanto na memória quanto na compreensão. Segundo, o autogrifo ajudou mais os universitários (0,39) do que os alunos de escola (0,24). Escolher o que marcar é uma habilidade, e os iniciantes marcam as coisas erradas.

Gráfico de barras dos tamanhos de efeito médios: grifo do aluno 0,36 na memória e 0,20 na compreensão, grifo do professor 0,44 nos dois
Ponce, Mayer e Méndez (2022). Os tamanhos de efeito comparam grifar com ler o mesmo texto sem grifar.

Uma revisão anterior de dez técnicas comuns chegou a um veredito parecido. Ela colocou grifar no grupo de baixa utilidade ao lado da releitura, porque os benefícios são pequenos e inconsistentes, enquanto a prática de testes e a prática espaçada receberam nota alta.

Por que o efeito é tão pequeno?

Porque grifar acontece enquanto você lê, com a página à frente. Pede que você note e selecione, não que lembre ou explique. Também tende a crescer até nada se destacar e pode isolar os fatos do raciocínio que os liga.

  • É passivo no momento-chave. Passar a caneta sobre uma frase exige quase nenhum pensamento depois que você decide marcá-la.
  • Marcar demais cancela o sinal. Se 60% da página está amarela, o grifo deixa de dizer o que importa.
  • Premia a releitura. A maioria dos estudantes depois revisa relendo os grifos, que é a mesma armadilha da familiaridade da releitura das anotações.
  • Separa as ideias. Os grifos pegam definições e números, mas perdem os porquês e portantos que os ligam.

Grifar x aprendizagem ativa: qual é a diferença?

Grifar seleciona a informação enquanto ela está visível. A aprendizagem ativa faz você produzi-la: responder a uma pergunta, explicar um passo ou refazer um diagrama com a fonte fechada. Produzir é mais difícil, e esse esforço é o que faz a memória durar.

Comparação entre grifar e aprendizagem ativa em esforço, o que treina, retorno e semelhança com a prova

A aprendizagem ativa é uma família de métodos, não um truque. O active recall é o núcleo. Perguntar por que um fato é verdade, a chamada interrogação elaborativa, é outro. O fio comum é que o cérebro precisa gerar algo em vez de reconhecer.

Como grifar, se você continuar grifando?

Leia primeiro uma seção inteira e depois marque no máximo uma frase-chave por parágrafo. Grife afirmações e causas, não todo número. Em até um dia, transforme cada grifo em uma pergunta e responda com a página fechada.

Quatro passos: ler a seção primeiro, marcar uma frase por parágrafo, reescrever cada grifo como pergunta, responder de memória no dia seguinte

Um exemplo prático

Digamos que um capítulo de economia tenha esta frase: Quando o preço de um bem sobe, a quantidade demandada cai, mantidas as demais condições. Um estudante típico grifa e segue em frente. Com o método acima, você também escreve na margem: O que acontece com a quantidade demandada quando o preço sobe e o que as demais condições constantes excluem? Amanhã você cobre o texto e responde. Se não conseguir explicar a segunda metade, acabou de achar uma lacuna que o marca-texto teria escondido.

Exemplo de flashcard feito de uma frase de economia grifada sobre a lei da demanda

Isso funciona com qualquer layout. Se você faz o método Cornell, a coluna de pistas é feita para essas perguntas. Se você lê com o SQ3R, a etapa de recitar é onde seus grifos são testados.

Estudando a página que você está lendo, sem copiar nada.

E o código de cores?

Um código de cores pode ajudar se cada cor tiver um significado fixo, como definições em uma cor e causas em outra, porque escolher a cor obriga a uma pequena decisão. Cinco cores sem regras são só decoração.

Fique em duas ou três cores e escreva a legenda na capa interna. O benefício vem da decisão que você toma, não da tinta. Se escolher cores leva mais tempo do que ler, largue e gaste o tempo em perguntas.

Na tela, valem as mesmas regras. Os grifos digitais são ainda mais fáceis de exagerar porque marcar não custa nada. Copie seus grifos para um só lugar, reescreva cada um como pergunta e se teste a partir dessa lista.

Cinco erros de grifo para abandonar esta semana

  1. Marcar na primeira leitura. Você ainda não sabe para que serve o parágrafo. Espere até o fim da seção.
  2. Grifar exemplos em vez da regra. O exemplo ajuda a entender, mas a prova costuma pedir o princípio por trás dele.
  3. Tratar páginas marcadas como concluídas. Uma página amarela é uma lista de tarefas, não sinal de que você aprendeu.
  4. Revisar relendo as partes amarelas. Transforme-as em perguntas e responda com a página coberta.
  5. Nunca conferir suas escolhas. Compare suas marcas com o resumo do capítulo ou os objetivos de aprendizagem. Se não coincidirem, ajuste o que seleciona da próxima vez.

Então, grifar o texto ajuda a estudar? Trate como uma etapa de triagem. Ajuda a achar as dez frases que merecem ser testadas. O teste é o que as fixa, então garanta que toda sessão de estudo termine com a página fechada e você respondendo a perguntas, e não com mais uma passada do marca-texto.

Se você tem só vinte minutos, pule o marca-texto por completo. Leia a seção, feche o livro, escreva os três pontos principais de memória e confira. Esse ciclo curto rende mais que uma hora de marcação cuidadosa e mostra exatamente o que revisar a seguir.

Perguntas frequentes

É ruim grifar uma página inteira de livro didático?

Não faz mal, mas desperdiça a única coisa que o grifo oferece, que é um sinal do que importa. Se a maior parte de uma página está marcada, volte e escolha a única frase por parágrafo que você guardaria se pudesse guardar só uma.

Livros ou anotações já grifados são melhores?

Na pesquisa, o grifo escolhido por um professor ajudou mais que o escolhido por alunos, porque os especialistas escolhem as partes certas. Trate essas marcas como um mapa do que se testar, não como algo para reler.

Devo grifar na primeira ou na segunda leitura?

Leia a seção inteira uma vez primeiro. Na primeira passada, você ainda não sabe qual frase carrega a ideia principal e tende a marcar demais. Marque numa segunda passada rápida e depois escreva as perguntas.

Sublinhar a lápis é diferente de grifar?

Os estudos costumam tratar sublinhar e grifar como a mesma técnica. A ferramenta importa pouco. O que importa é o quanto você é seletivo e se depois se testa nas partes marcadas.

Fontes

  1. Effects of Learner-Generated Highlighting and Instructor-Provided Highlighting on Learning from Text: A Meta-Analysis, Educational Psychology Review (Ponce, Mayer and Méndez, 2022) (36 artigos, 85 tamanhos de efeito. Grifo do aluno: 0,36 na memória, 0,20 na compreensão. Grifo do professor: 0,44 nos dois. Universitários 0,39 contra escola 0,24.)
  2. Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques, Psychological Science in the Public Interest (Dunlosky et al., 2013) (Classifica grifar e reler como técnicas de baixa utilidade.)
  3. Metacognitive strategies in student learning: do students practise retrieval when they study on their own?, Memory (Karpicke, Butler and Roediger, 2009) (Pesquisa com 177 estudantes: 6% citaram grifar, 84% citaram reler.)