Psychologie studeren als wetenschapper, niet als woordenboek

Kort antwoord

Wie psychologie wil studeren, leert verwante begrippen als paren die elkaar tegenspreken, vat elke belangrijke studie samen met vraag, methode, bevinding en beperking en oefent het toepassen van begrippen op nieuwe situaties. Overhoor jezelf in plaats van te herlezen en verspreid je herhalingen over het blok, precies wat het leeronderzoek van psychologie zelf aanraadt.

De titel Psychologie studeren als wetenschapper, niet als woordenboek op een rustig monochroom patroon

Psychologie lijkt van buitenaf makkelijk. De onderwerpen gaan over mensen, de voorbeelden zijn bekend en het studieboek leest soepel. Dan vraagt het tentamen welke van vier situaties negatieve bekrachtiging laat zien, en opeens lijken twee antwoorden goed. De beste manier om psychologie te studeren is lenen van het vak zelf: het onderzoek naar geheugen en leren vertelt welke gewoontes werken, en de onderzoeksmethoden leren je de studies lezen waarop je wordt getoetst.

Deze gids werkt voor een inleidend vak, voor psychologie in het vwo of voor hogere jaren. Je leest hoe je verwarrende begrippen uit elkaar houdt, een sjabloon van vijf regels voor studies, hoe je toepassingsvragen oefent en een weekplan.

Waarom is psychologie moeilijker dan het lijkt?

Omdat de stof bekend aanvoelt. Alledaagse woorden als geheugen, aandacht en bekrachtiging hebben een precieze vakbetekenis, veel begrippen komen als bijna identieke paren voor en tentamens vragen je ze op nieuwe situaties toe te passen. Bekendheid geeft schijnzekerheid, dus studenten oefenen te weinig.

Er is een goed onderzocht valkuil. In één experiment voelden studenten die een tekst herlazen zich zekerder dan studenten die zichzelf toetsten, maar bij toetsen twee dagen en een week later onthielden de studenten die het ophalen hadden geoefend meer. Soepel lezen geeft een gevoel van kennen dat het tentamen niet overleeft. Studieboeken psychologie zijn geschreven om soepel te lezen, dus de valkuil is extra diep.

Hoe onthoud je psychologische begrippen die op elkaar lijken?

Leer ze als tegenstellende paren op dezelfde kaart. Vraag wat de twee scheidt en geef van elk een voorbeeld. Door het verschil naast elkaar te zien, kies je goed als een tentamensituatie bij beide begrippen kan passen.

Klassieke paren zijn negatieve bekrachtiging en straf, klassieke en operante conditionering, proactieve en retroactieve interferentie, validiteit en betrouwbaarheid, en de onafhankelijke en afhankelijke variabele. Leer je elk begrip los, dan blijven ze vaag. Vergelijken dwingt je het beslissende kenmerk te vinden.

Voorbeeldflashcard voor psychologie waarop negatieve bekrachtiging tegenover positieve straf staat, met een alledaags voorbeeld van elk
Vergelijking van klassieke en operante conditionering op wat er wordt geleerd, wat eerst komt en een klassiek voorbeeld

Hoe leer je de onderzoeken uit het vak?

Vat elke belangrijke studie samen in vijf korte regels: de vraag, de methode, de belangrijkste bevinding, één beperking en waarom het ertoe doet. Zo stamp je geen weetjes en bereid je je voor op vragen over opzet, ethiek en interpretatie.

Hier is het sjabloon ingevuld met een studie die je in elk hoofdstuk over geheugen tegenkomt. Gebruik voor elke studie dezelfde vijf regels, dan zijn ze makkelijk te vergelijken.

Tabel met een samenvattingssjabloon van vijf regels, ingevuld met de studie van Roediger en Karpicke uit 2006 over het testeffect

De regel over de beperking slaan studenten over, terwijl het tentamen er vaak naar vraagt. Train jezelf elke keer dezelfde vragen te stellen: was de steekproef representatief, was er willekeurige toewijzing, kan een derde variabele een correlatie verklaren? Die drie vragen beantwoorden verrassend veel vragen over onderzoeksmethoden.

Hoe leer je onderzoeksmethoden en statistiek bij psychologie?

Oefen met het herkennen van de opzet van korte studiebeschrijvingen: de onafhankelijke en afhankelijke variabele, of er willekeurige toewijzing was en of de bewering causaal of correlationeel is. Een paar minuten per week werkt beter dan één lange stampsessie voor de toets over methoden.

Onderzoeksmethoden is het onderdeel dat veel studenten als lijst definities proberen te stampen, terwijl oefenen daar het meest oplevert. Neem een studie uit je studieboek of een nieuwsbericht en beantwoord schriftelijk vier vragen. Wat is gemanipuleerd? Wat is gemeten? Zijn mensen willekeurig aan groepen toegewezen? Beweert de conclusie een oorzaak, en klopt dat?

Krantenkoppen zijn uitstekend oefenmateriaal. Een kop die zegt dat koffiedrinkers langer leven, beschrijft een correlatie, dus vraag je af welke derde variabele dat kan verklaren, zoals inkomen of algemene gezondheid. Twee of drie van die oefeningen per week bouwen de gewoonte op die tentamens toetsen. Het maakt de rest van het vak ook makkelijker, want bijna elk hoofdstuk rust op studies en je leest ze met een scherpere blik.

Richt je bij statistiek eerst op de betekenis en dan op formules. Kun je in gewone woorden zeggen wat een correlatie van 0,3 betekent, wat een p-waarde wel en niet vertelt en waarom een grotere steekproef een betrouwbaardere schatting geeft? Als je psychologie studeert aan de universiteit, kom je deze ideeën in elk vervolgvak weer tegen.

Hoe word je beter in toepassingsvragen?

Bedenk je eigen voorbeelden. Schrijf bij elk begrip een nieuwe alledaagse situatie die erbij past en een situatie die er bijna bij past maar niet. Leg dan uit waarom. Voorbeelden bedenken is moeilijker dan die van het studieboek lezen, en juist daarom werkt het.

Vragen waarom een begrip past en waarom niet bij een bijna-treffer is een vorm van elaboratieve ondervraging. Zo wordt het beslissende kenmerk in je geheugen verankerd. Oefen daarna met echte vragen: bedek bij meerkeuze de opties, voorspel het antwoord en kijk pas dan. Onze gids over tips voor meerkeuzevragen legt dit in detail uit.

Bij situatievragen wordt een psychologietentamen gewonnen of verloren.

Wat zegt psychologisch onderzoek over psychologie studeren?

Een groot overzichtsartikel over tien gangbare technieken beoordeelde oefentoetsen en gespreid oefenen als het nuttigst, en herlezen en markeren als weinig nuttig. Toch vertrouwen de meeste studenten op herlezen. Het bewijs volgen is de eenvoudigste verbetering die je kunt doorvoeren.

Dat overzicht van Dunlosky en collega's wordt samengevat door de Association for Psychological Science. Een aparte enquête onder 177 studenten liet zien dat 55 procent herlezen als hun belangrijkste strategie noemde, terwijl ongeveer 1 procent zichzelf toetsen noemde, zoals Karpicke, Butler en Roediger rapporteren. Als je psychologie studeert, kun je beide studies in een tentamen aanhalen en in je eigen routine gebruiken.

Staafdiagram van het aandeel van 177 studenten dat elke strategie als belangrijkste studiestrategie noemde, met herlezen ver vooraan
Karpicke, Butler en Roediger, 2009.

Een weekplan om psychologie te studeren

Lees het hoofdstuk één keer met het studiesjabloon open, maak dezelfde dag tegenstellingskaarten, bedenk halverwege de week voorbeelden en sluit af met een gemengde quiz met eerdere hoofdstukken erin. Houd elke sessie onder een uur.

  1. Dag 1: Lees het hoofdstuk. Vul het sjabloon van vijf regels in voor elke genoemde studie.
  2. Dag 2: Maak tegenstellingskaarten voor elk verwarrend paar.
  3. Dag 3: Schrijf bij elk kernbegrip een nieuw voorbeeld en een bijna-treffer.
  4. Dag 4: Quiz over dit hoofdstuk, daarna een paar kaarten uit oudere hoofdstukken.
  5. Dag 6 of 7: Een gemengde oefentoets. Noteer elke fout en waarom je hem maakte.

Oudere hoofdstukken in elke week mengen is belangrijk, want psychologietentamens gaan over de hele stof en onderdelen bouwen op elkaar voort. Leren en geheugen voeden de ontwikkelingspsychologie en onderzoeksmethoden duiken overal op. Voor de algemene aanpak bij exacte vakken lees je onze gids over exacte vakken leren, en voor de kerngewoonte achter dit alles actief ophalen.

Veelgestelde vragen

Hoe leer ik voor het eindexamen psychologie?

Werk de onderdelen door met tegenstellingskaarten en het sjabloon van vijf regels en ga in de laatste weken over op oefenvragen met tijdslimiet. Besteed extra aandacht aan onderzoeksmethoden, die in alle onderdelen terugkomen. Bekijk je foute antwoorden zorgvuldiger dan je goede.

Moet ik namen van onderzoekers uit mijn hoofd leren?

Ken de belangrijkste namen bij hun kernstudies of theorieën, want tentamens gebruiken ze als aanwijzing. Besteed meer tijd aan wat elke onderzoeker aantoonde en aan de beperkingen dan aan jaartallen. Een naam zonder bevinding levert weinig punten op.

Is psychologie een bètavak?

Ja, in de zin dat het beweringen toetst met data, controles en statistiek. Daarom lopen onderzoeksmethoden door elk onderdeel heen. Wie het als een wetenschap bestudeert en vraagt hoe we dat weten, kan de stof veel makkelijker ordenen.

Hoe onthoud ik de hersengebieden en hun functies?

Leer ze op een diagram zonder labels en zeg elke functie hardop terwijl je erop wijst. Koppel aan elk gebied één pakkend geval of symptoom. Toets jezelf met verborgen labels tot je ze snel kunt invullen.

Bronnen

  1. Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention, Psychological Science (Roediger and Karpicke, 2006), via PubMed (Opnieuw lezen won na 5 minuten; toetsen gaf meer behoud na 2 dagen en 1 week, ook al verhoogde herlezen het vertrouwen.)
  2. Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques, Association for Psychological Science (Overzicht van 10 technieken; oefentoetsen en gespreid oefenen zeer nuttig, herlezen en markeren weinig nuttig.)
  3. Metacognitive strategies in student learning: Do students practise retrieval when they study on their own?, Memory (Karpicke, Butler and Roediger, 2009) (177 studenten: 54,8% zette herlezen op één, 12,4% oefenopgaven, 12,4% aantekeningen herschrijven, 6,2% flashcards, 1,1% zelftoetsing.)