Ayrıntılı sorgulama: bilgi kalıcı olsun diye neden diye sor
Ayrıntılı sorgulama, kendine bir bilginin neden doğru olduğunu sorup bunu zaten bildiklerinden yola çıkarak cevaplamaya çalıştığın bir çalışma stratejisidir. Bilgiyi bir nedene bağlamak onu hatırlamayı kolaylaştırır. Zaten biraz temel bilgin olan bir dersteki olgusal materyalde en iyi çalışır.

Şu bilgiyi oku: aç adam arabaya bindi. Şimdi şunu oku: aç adam bir lokantaya gitmek için arabaya bindi. İkinci sürümü hatırlamak daha kolay, çünkü eylemin artık bir nedeni var. Ayrıntılı sorgulama o nedeni senin kendin üretmeni sağlar. Çalıştığın her bilgi için bu neden doğru olabilir? diye sorar ve bildiklerinden yola çıkarak cevaplarsın.
Neredeyse fazla basit geliyor. Ama okumanın gerçek bir zayıflığını hedefler: notlarında yalıtılmış cümleler olarak duran, hiçbir şeyle bağlanmamış bilgiler. Bir neden sorusu her yeni bilgiyi zaten sahip olduğun bilgiye bağlar ve belleğine ona dönmek için daha çok yol verir.
Ayrıntılı sorgulama nasıl çalışır?
Bir bilgi okur, durur ve neden mantıklı olduğunu sorarsın. Sonra bildiklerine dayanarak bir cevap yazar ya da söylersin. Açıklama çabası yeni bilgiyi mevcut bilginle bağlar ve onu karıştırabileceğin benzer bilgilerden nasıl ayrıldığını fark etmene yardım eder.
Araştırmalardaki en yaygın komut şu biçimde: Bu bilgi neden başka bir X için değil de bu X için doğru olsun? Örneğin: Bu hayvan neden ormanda değil de çölde yaşasın? İkinci yarı önemli. Seni karşılaştırmaya iter ve karşılaştırma, benzer bilgilerin sınavda birbirine karışmasını engelleyen şeydir.

Neden diye sormak belleği gerçekten geliştirir mi?
Evet, olgusal materyal için. İlk çalışmalardan birinde her cümle için kendine neden diye soran kişiler yaklaşık %72'sini doğru hatırladı; cümleleri yalnızca okuyan ya da açıklamaları verilen kişiler yaklaşık %37'sini. Büyük bir derleme tekniği orta düzeyde yararlı buluyor.
Michael Pressley'in yönettiği klasik bir 1987 deneyinde öğrenciler, arabadaki aç adam gibi farklı erkekler hakkında bir cümle listesi öğrendi. Bir gruba her cümle için Bu adam bunu neden yaptı? diye soruldu. İkinci grup açıklama zaten içinde olan cümleler okudu. Üçüncü grup yalnızca okudu. Testte kendi açıklamalarını üreten grup çok önde çıktı.

Ortadaki çubuğa bak. Açıklaması verilen öğrenciler yalnızca okuyanlardan daha iyi yapmadı. Yarar cevabı görmekten değil, üretmekten geldi. Aktif hatırlamanın arkasındaki ders de bu: ürettiğin, aldığından daha iyi kalır.
Dunlosky ve arkadaşlarının büyük 2013 derlemesi ayrıntılı sorgulamayı orta düzeyde yararlı olarak değerlendirdi. İlkokulun üst sınıflarından üniversiteye kadar öğrencilerde işe yaradı ve çok az eğitim gerektiriyor. Derleme en yüksek puanı vermedi, çünkü çalışmaların çoğu kısa bilgi listeleri ve kısa gecikmeler kullandı; bu yüzden uzun metinler ve uzun vadeli sınavlar hakkında daha az şey biliniyor. Dunlosky stratejiyi öğretmenler için bir American Educator makalesinde açıklıyor.
Neden diye sormaktan kim en çok yararlanır?
Konu hakkında zaten bir şeyler bilen öğrenciler. Teknik, bir açıklama kurmak için önceki bilgiye dayanır, bu yüzden tanıdık derslerde artış daha büyüktür. Tanımadığın bir derste önce temelleri öğren ki yeni bilgileri bağlayacağın bir şey olsun.
Bir çalışmada Kanadalı ve Alman öğrencilere Kanada eyaletleri ve Alman eyaletleri hakkında bilgiler verildi. Her grup kendi ülkesi hakkında daha çok şey biliyordu. Neden diye sormak herkese yardım etti, ama artış tanıdık alanda yaklaşık iki kat büyüktü: orada kabaca %24'lük artış, tanımadık alanda yaklaşık %12. Arka planın, açıklamanın ham maddesi.
İkinci bir uyarı daha var. Öğrenciler uzun metinler okuyup yalnızca bir iki sayfada bir neden komutunu cevapladığında yarar azaldı hatta kayboldu. Teknik, bir ünitenin sonunda ara sıra sorulan büyük bir soru olarak değil, belirli bilgilere sık sık uygulandığında en iyi çalışır.
Farklı dersler için iyi neden soruları hangileri?
Her soruyu belirli tek bir bilgiye yönelt ve bir neden, bir amaç ya da bir karşıtlık iste. Biyoloji bir yapının işlevine neden uyduğunu, tarih bir şeyin o zaman neden olduğunu, iktisat bir değişimin bir nedenden neden çıktığını, kimya bir tepkimenin benzerinden neden farklı davrandığını sorar.

- Notlarından bir bilgi seç. Bir cümle, bir fikir.
- Neden doğru olduğunu sor ve mümkünse bir karşıtlık ekle: neden bu da şu değil?
- Önce hafızandan, bir iki cümleyle cevapla.
- Cevabını ders kitabı ya da öğretmeninin notlarıyla karşılaştır.
- Cevabın yanlış ya da zayıfsa doğru biçimde yeniden yaz ve kartı tekrar için sakla.
İşte rutin iş başında. Notların alyuvarların çekirdeği olmadığını söylüyor. Soruyorsun: neden hemen her hücrede çekirdek varken bir alyuvarda olmasın? Hafızandan yazıyorsun: hemoglobine daha çok yer, böylece daha çok oksijen taşıyabilir. Ders kitabına bakıyorsun; hemoglobin için fazladan yeri doğruluyor ve hücrenin esnek disk şeklinin dar kılcal damarlardan geçmesine yardım ettiğini ekliyor. Bu ayrıntıyı farklı bir renkle ekliyorsun. Tüm döngü yaklaşık bir dakika sürdü ve bilgi artık tam cümle akıldan kaçsa bile sınavda yeniden kurabileceğin bir nedene bağlı.
Ayrıntılı sorgulama diğer yöntemlerle nasıl uyuşur?
Bir bilgiyi ilk öğrenirken onu anlamlı kılmak için kullan, sonra neden sorularını aralıklı tekrar için bilgi kartlarına çevir. Süreçler ve karmaşık fikirler için tek bir bilgi yerine bütün bir zinciri açıklamanı isteyen kendine açıklama ya da Feynman tekniğine yüksel.
Ayrıntılı sorgulama, çözümlü bir problemin adımlarını ya da yeni bir fikrin bir öncekiyle nasıl bağlandığını açıkladığın kendine açıklama yönteminin yakın akrabasıdır. Tam bir kavram için Feynman tekniği daha büyük araçtır. Ve bir neden kartı hâlâ hafızadan cevapladığın bir soru olduğu için doğrudan bir aralıklı tekrar destesine oturur.
Açık uçlu sorular bunu büyük ölçekte çalışmanın en kolay yolu. LearnKit notlarından veya bir üniteden örnek cevaplı açık uçlu sorular üretebilir ve çoğu doğal olarak neden ve nasıl sorusu biçimini alır. Önce kendi sözcüklerinle cevapla, sonra karşılaştır.
Sık sorulan sorular
Ayrıntılı sorgulama ile ayrıntılı tekrar aynı şey mi?
İlişkililer. Ayrıntılı tekrar, yeni bilgiyi zaten bildiklerine bağlama fikrinin genel adıdır. Ayrıntılı sorgulama bunu yapmanın belirli bir yoludur: bir bilginin neden doğru olduğunu sorup cevaplamak.
Bir çalışma seansında kaç neden sorusu sormalıyım?
Ünite başına bir değil, her anahtar bilgi için bir tane sor. Tipik bir not sayfası için bu beş ila on soru olabilir. Kısa ve sık sorular, birkaç büyük sorudan daha iyi çalışır.
Neden sorusunu cevaplayamazsam ne olur?
En iyi tahminini yap, sonra bak. Başarısız bir denemenin ardından doğru cevap yine de yardımcı olur. Tahmin bile edemiyorsan teknik işe yaramadan önce temeli öğrenmen gerekebilir.
Kaynaklar
- Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques, Psychological Science in the Public Interest (Dunlosky et al., 2013) (Ayrıntılı sorgulama orta düzeyde yararlı bulundu; Pressley ve ark. (1987) yaklaşık %72 ve %37; yüksek önceki bilgiyle daha büyük etki (yaklaşık %24 ve %12 artış); seyrek komutlar etkiyi seyreltir.)
- Strengthening the Student Toolbox: Study Strategies to Boost Learning, American Educator, American Federation of Teachers (Dunlosky, 2013) (Ayrıntılı sorgulamayı, belirtilen bir bilginin neden doğru olduğuna dair açıklama üretme olarak tanımlar ve umut verici olarak niteler.)


