Dificultades deseables: por qué lo difícil se queda más
Las dificultades deseables son condiciones de estudio que hacen que aprender se sienta más lento y difícil en el momento, pero mejoran la memoria a largo plazo y la transferencia. Las principales son espaciar las sesiones, mezclar temas, evaluarte en vez de releer y variar cómo practicas. Solo ayudan si tienes base suficiente para afrontar el reto.

La sesión de estudio que mejor se siente suele ser la que menos enseña. Releer un capítulo es fluido. Hacer diez problemas del mismo tipo parece avanzar. Luego llega el examen y buena parte se ha esfumado. La idea de las dificultades deseables, introducida por el psicólogo de UCLA Robert Bjork en 1994, explica por qué: algunos tipos de esfuerzo al estudiar son justo los que hacen que los recuerdos duren.
La trampa está en la primera palabra. No toda dificultad es deseable. Una fuente borrosa, una sala ruidosa o un tema muy por encima de tu nivel solo hacen más difícil estudiar sin hacerlo mejor. Esta guía muestra cómo distinguirlas.
¿Por qué estudiar fácil parece eficaz pero se desvanece rápido?
Porque lo que puedes hacer ahora es una mala guía de lo que recordarás después. Los métodos fáciles aumentan la rapidez con que la información viene a la mente durante la sesión, lo que se siente como aprender, pero hacen poco por lo profundo que se almacena. Esa brecha es la diferencia entre rendimiento y aprendizaje.
En un capítulo escrito para estudiantes, Elizabeth y Robert Bjork separan dos cosas. El rendimiento es lo que puedes observar durante el estudio: con qué rapidez respondes, cuántas aciertas. El aprendizaje es el cambio duradero en lo que sabes, que solo se ve tras una demora o en un contexto nuevo. Su idea clave es que las condiciones que hacen mejorar rápido el rendimiento suelen fallar en sostener la retención a largo plazo, mientras que las que frenan el progreso aparente suelen producir el aprendizaje más duradero.

Puedes ver ambos lados en un solo experimento. En el estudio de 2006 de Roediger y Karpicke, los estudiantes que releyeron un pasaje cuatro veces superaron al grupo de práctica de recuerdo en una prueba cinco minutos después. Una semana más tarde el orden se invirtió por completo.

¿Qué ejemplos hay de dificultades deseables?
Las cuatro mejor respaldadas son espaciar las sesiones de estudio, intercalar temas o tipos de problema, evaluarte en lugar de releer y variar las condiciones de práctica. Cada una hace que estudiar cueste más y cada una mejora la memoria o la transferencia en pruebas posteriores.

Espaciado
Repasar el material tras una pausa significa que debes esforzarte más para recordarlo, y ese esfuerzo construye una memoria más sólida. Mira la repetición espaciada para saber cuánto deben durar las pausas.
Intercalado
Mezclar tipos de problema te obliga a elegir el método correcto cada vez. Los Bjork citan un estudio de matemáticas en el que los estudiantes que mezclaron tipos de problema acertaron el 63 % de los problemas nuevos una semana después, frente al 20 % de quienes practicaron en bloques. Los detalles están en práctica intercalada.
Evaluarte y generar
Producir tú mismo una respuesta, en lugar de leerla, es una de las dificultades más potentes. Los Bjork lo dicen sin rodeos: cada vez que consultas una respuesta que podrías haber generado, te robas una oportunidad de aprender. Este es el corazón del active recall.
Variar las condiciones
Practica de formas ligeramente distintas: en salas diferentes, con formatos de pregunta diferentes, con los problemas en otro orden. Los Bjork describen un hallazgo clásico según el cual estudiar el mismo material en dos salas distintas llevaba a mejor recuerdo que estudiarlo dos veces en la misma. No significa que tu espacio de estudio deba ser caótico. Significa que algo de variedad ayuda a que los recuerdos funcionen fuera del lugar exacto donde los aprendiste.
¿Cuándo una dificultad deja de ser deseable?
Cuando te falta la base para afrontarla o cuando el esfuerzo no implica pensar en el material. Evaluarte sobre un tema que nunca has estudiado o leer un texto en una fuente difícil de leer añade esfuerzo sin añadir el tipo útil de procesamiento.
Los Bjork son explícitos: una dificultad solo es deseable si puedes responder a ella con éxito. Mezclar tres métodos que nunca has aprendido es confusión, no intercalado. Espaciar los repasos tanto que no queda nada es simplemente olvidar. El esfuerzo debe tratar de recuperar y conectar el propio material.
Las fuentes difíciles de leer muestran lo fácil que es equivocarse. Un estudio de 2011 informó de que los estudiantes recordaban más cuando el material estaba impreso en fuentes más difíciles de leer, y la idea se difundió rápido. Estudios posteriores a menudo no encontraron el efecto, y un metaanálisis de 2018 reunió los resultados y halló que el efecto sobre el recuerdo y la transferencia era cercano a cero, un hallazgo reanalizado después con detalle. Entornar los ojos ante las letras es esfuerzo, pero no esfuerzo dedicado a las ideas.

¿Cómo añadir dificultades deseables a tu rutina de estudio?
Empieza poco a poco. Sustituye una sesión de relectura al día por una autoevaluación, reparte cada tema en al menos tres sesiones, mezcla dos o tres temas relacionados en cada hoja de problemas y cambia de vez en cuando el formato de tu práctica. Mide los resultados en pruebas diferidas, no por cómo se sintió la sesión.
- Cierra primero el libro. Empieza cada sesión escribiendo lo que recuerdas de la vez anterior antes de mirar apuntes. El método blurting es un formato fácil.
- Reparte cada tema en varios días. Tres sesiones de 20 minutos en días distintos superan a una de 60 minutos.
- Mezcla tus hojas de problemas. Cuando conozcas cada método, combina problemas de dos a cuatro apartados y quita las etiquetas.
- Cambia el formato. Alterna flashcards, preguntas abiertas, explicar en voz alta y preguntas de exámenes anteriores.
- Espera el bajón. Tus puntuaciones durante la sesión bajarán. Anótalo en un post-it si hace falta.
Así puede verse una semana de un solo curso. El lunes, aprende un tema nuevo y termina con un volcado de dos minutos. El miércoles, empieza con un cuestionario sin apuntes sobre el tema del lunes antes de aprender nada nuevo. El viernes, haz una hoja de problemas mixta con material de esta semana y de la pasada. El domingo, explica en voz alta la idea más difícil sin apuntes y luego comprueba. Ninguna de estas sesiones es más larga de lo normal. Cada una simplemente cambia un gesto fácil por otro algo más difícil que da fruto después.
Evaluarte es la dificultad más fácil de añadir, porque no requiere planificación más allá de tener preguntas. Si no tienes tiempo para escribirlas, LearnKit puede convertir tus apuntes o un capítulo en un cuestionario en un minuto, para que el esfuerzo vaya a responder y no a preparar. Responde antes de revelar nada y guarda las preguntas que falles para tu próxima sesión espaciada.
Preguntas frecuentes
¿Quién ideó las dificultades deseables?
El término lo introdujo Robert Bjork, de UCLA, en 1994. Él y Elizabeth Bjork han escrito mucho desde entonces sobre ello, incluido un capítulo para estudiantes titulado «Making Things Hard on Yourself, But in a Good Way».
¿Significa esto que cuanto más difícil, mejor?
No. La dificultad debe activar tu pensamiento sobre el material y ser algo que puedas afrontar con esfuerzo. Estudiar agotado, en una sala ruidosa o muy por encima de tu nivel lo hace más difícil sin hacer que se quede.
¿Cómo mantener la motivación si estudiar se siente peor?
Mide el progreso con autoevaluaciones diferidas, como un cuestionario rápido sobre el material de la semana pasada. Ver subir esas puntuaciones convence más que cualquier sensación durante la sesión y muestra que el esfuerzo extra da fruto.
Fuentes
- Making Things Hard on Yourself, But in a Good Way: Creating Desirable Difficulties to Enhance Learning, Bjork Learning and Forgetting Lab, UCLA (Bjork & Bjork, 2011) (Define las dificultades deseables, el aprendizaje frente al rendimiento y la condición de que el estudiante pueda responder; cita 63 % frente a 20 % en práctica de matemáticas intercalada frente a por bloques.)
- Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention, Psychological Science (Roediger & Karpicke, 2006) (Releer 83 % frente a recuerdo 71 % a los 5 minutos; 40 % frente a 61 % a la semana.)
- Fortune favors the bold (and the italicized): effects of disfluency on educational outcomes, Cognition (Diemand-Yauman et al., 2011) (Informe original de que las fuentes difíciles de leer mejoraban la memoria.)
- Null and Void? Errors in Meta-analysis on Perceptual Disfluency and Recommendations to Improve Meta-analytical Reproducibility, Educational Psychology Review (Weissgerber, Brunmair & Rummer, 2021) (Reanálisis del metaanálisis de 2018 que halló efectos combinados cercanos a cero de la disfluencia sobre el recuerdo y la transferencia.)

