Zihin haritası ile not alma mı, düz notlar mı?
Zihin haritası ile not alma, tek bir konuyu ortaya koyup ilgili fikirlere dallandırır; bağlantıları görmeyi kolaylaştırır. Düz notlar yukarıdan aşağıya sırayla ilerler ve dizilere, savlara ve adım adım süreçlere uyar. Malzemenin şekline göre seç, sonra her iki tür üzerinden de kendini sına.

Bazı öğrenciler renkli dallara, bazıları düzenli madde işaretlerine yemin eder ve iki taraf da kısmen haklıdır. Zihin haritası ile not alma ve düz notlar farklı şeylerde iyidir. Yararlı soru genel olarak hangisinin daha iyi olduğu değil, önündeki konuya hangisinin uyduğu ve notlar var olduktan sonra onlarla ne yaptığın.
Zihin haritası ile düz notlar arasındaki fark nedir?
Zihin haritası merkezi bir konuyla başlar ve dışarıya doğru dallanır; her dalda anahtar sözcükler vardır. Düz notlar sırayla, genellikle başlıklar ve maddeler halinde yazılır. Zihin haritaları fikirlerin nasıl ilişkili olduğunu, düz notlar geldikleri sırayı gösterir.

Düz notlar, zaten kullandığın birkaç biçimi kapsar: sade maddeler, ana hat yöntemi ve Cornell notlarının not sütunu. Kavram haritası, zihin haritasının yakın kuzenidir: o da düğümler ve çizgiler kullanır, ama her çizgi “neden olur” ya da “parçasıdır” gibi ilişkiyle etiketlenir.
Zihin haritaları çalışmak için etkili mi?
Yardım ettiklerine dair biraz kanıt var. 50 tıp öğrencisiyle yapılan bir çalışmada zihin haritası grubu bir hafta sonra olguların yaklaşık yüzde 10 fazlasını hatırladı, ama sonuç belirsizdi. 55 çalışmayı kapsayan bir kavram haritası meta-analizi de akılda tutma için faydalar buldu.
En bilinen test, Farrand, Hussain ve Hennessy tarafından yapılan 2002 çalışmasıdır. Elli ikinci ve üçüncü sınıf tıp öğrencisi 600 kelimelik bir metin okudu. Bir grup zihin haritası yapmak üzere eğitildi, diğeri her zamanki yöntemlerini kullandı. Bir hafta sonra, başlangıç puanları ayarlandıktan sonra zihin haritası grubunun olgusal hatırlaması yaklaşık yüzde 10 daha yüksekti. Güven aralığı eksi yüzde 1'den yüzde 22'ye uzanıyordu, bu yüzden kazanç kesin değildi. Zihin haritası yapanlar ayrıca daha az motiveydi ve yazarlar motivasyon eşit olsaydı kazancın yaklaşık yüzde 15 olacağını tahmin etti.
Daha geniş bir resim, dördüncü sınıftan üniversiteye kadar 5.818 katılımcılı 55 çalışmayı birleştiren Nesbit ve Adesope meta-analizinden geliyor. Kavram ve bilgi haritalarıyla öğrenmek, birkaç karşılaştırma etkinliğine göre daha iyi bilgi akılda tutmayla ilişkiliydi, ama sonuçlar haritaların nasıl kullanıldığına göre çok değişti.

Üçüncü satır önemli bir uyarı. Science dergisinde yayımlanan bir çalışmada Karpicke ve Blunt, okurken kavram haritası kuran öğrencilerle metni hatırlamayı çalışan öğrencileri karşılaştırdı. Geri getirme pratiği, öğrencilerden kavram haritası çizmelerini isteyen bir final testinde bile daha fazla öğrenme sağladı. Yani harita fikirleri düzenlemek için iyi bir yol, ama onları kalıcı yapan hatırlamaktır.
Düz notlar yerine ne zaman zihin haritası kullanmalısın?
Konu, bir romandaki temalar, bir savaşın nedenleri ya da vücuttaki sistemler gibi ilgili parçalar ağıysa zihin haritası kullan. Sıra önemliyse, bir ispat, laboratuvar prosedürü, hukuki bir test ya da tarihsel bir zaman çizelgesi gibi, düz notlar kullan.
Hızlı bir test yardım eder: konunun doğal bir ilk adımı var mı diye sor. Varsa doğrusal yaz. Herhangi bir yerden başlayıp yine de anlam çıkarabiliyorsan haritala. Yaygın dersler genelinde bu şöyle işler:

Birçok öğrenci ikisinin en iyisini, hızın önemli olduğu derste düz not alıp sonra tekrar olarak bir zihin haritası çizerek elde eder. Bir sayfa madde işaretini haritaya çevirmek, fikirlerin nasıl ilişkili olduğuna karar vermeye zorlar; bu gerçek düşünmedir. Sözcükleri basit bir görselle eşlemek de ikili kodlamanın ardındaki fikri kullanır.
Hatırlamana yardım eden bir zihin haritasını nasıl yaparsın?
Önce hafızandan kur, sonra notlarına bak. Dal başına bir ya da iki anahtar sözcük kullan, dallar arası bağı bir iki sözcükle yaz ve tek sayfada tut. Sonra dalları ört ve hatırla.
- Notların kapalıyken boş bir sayfanın ortasına konuyu yaz.
- Hatırlayabildiğin ana dalları ekle, her biri için bir anahtar sözcük.
- Daha küçük dallar ekle ve farklı dallardaki ilgili fikirler arasına çizgi çiz. Her çapraz bağı “neden olur” ya da “engeller” gibi bir fiille etiketle.
- Notlarını aç ve kaçırdıklarını başka bir renkle ekle.
- Sonra bir dalı eliyle ört ve üzerindeki her şeyi yüksek sesle söyle.
Hangi hatalar zihin haritalarını daha az yararlı yapar?
Olağan sorunlar tam cümleli haritalar, çapraz bağı olmayan haritalar, doğrudan notlardan kopyalanmış haritalar ve hiç tekrar edilmeyen haritalardır. Her biri bir zihin haritasının görünümünü korur ama onu çalıştıran şeyi kaybeder.
- Dallarda cümleler. Bir dalda tam cümle varsa, harita bir daire içine çizilmiş düz notlardır. Onu anahtar sözcüğe indir ve gerisini hafızan doldursun.
- Çapraz bağ yok. Yalnızca merkezi ve ışınları olan bir harita sadece bir listedir. Anlayış uzak dallar arasındaki bağlarda yaşar.
- Bir sayfada çok fazla şey. Büyüteç gerekiyorsa konuyu her biri kendi merkezli iki haritaya böl.
- Bir harita, hiç yeniden bakılmıyor. Eylülde çizip hiç örtüp hatırlamadığın bir harita Aralıkta pek yardımcı olmaz.
Düz notların da kendi tuzakları var. En büyüğü, hocanın söylediği her şeyi kelimesi kelimesine yazmak; verimli hissettirir ama düşünmeyi atlar. Hangi biçimi kullanırsan kullan, kendi sözcüklerinle kısa ifadeler tam tutanakları yener.
Zihin haritası notlarını bilgi kartlarına nasıl çevirirsin?
Her çapraz bağ güçlü bir kart yapar. İki fikri ve bağ için bir boşluğu ön yüze, ilişkiyi arka yüze koy. Her dal da parçalarını sıralamanı isteyen bir kart olabilir.
Örneğin “yükselen ekmek fiyatları”ndan “Fransız Devrimi”ne giden ve “huzursuzluğu körükler” diye etiketlenen bir bağ şu kart olur: Ekmek fiyatları Fransız Devrimi'nin başlamasıyla nasıl ilişkiliydi? Bunun gibi kartlar yalnızca etiketleri hatırlamayı değil, anlamayı sınar. Metinden başlamayı tercih edersen, LearnKit yazdığın notlardan bilgi kartı yapabilir ve sonra kartların haritanın çapraz bağlarını kapsadığını kontrol edebilirsin.
Kısaca: şekli malzemenin seçmesine izin ver, haritalarını küçük tut ve her zaman bir tür geri getirme pratiğiyle bitir. Her biçimdeki notlar bir başlangıç noktasıdır. Onlardan hatırladığın şey sonuçtur. Haritalamadan önce bir ünitenin tamamını sıkıştırmak için ünite özeti nasıl çıkarılır yazısına bak.
Sık sorulan sorular
Zihin haritası kavram haritasıyla aynı şey mi?
Tam olarak değil. Zihin haritası, genellikle anahtar sözcüklerle tek bir merkezi konudan dışarı dallanır. Kavram haritasının birkaç başlangıç noktası olabilir ve bağlayan her çizgiyi ilişkiyle etiketler; bu onu daha kesin ama çizmesi daha yavaş yapar.
Derste zihin haritası yapabilir miyim?
Ders yavaş ve konu temelliyse yapabilirsin. Çok ayrıntılı hızlı derslerde çoğu öğrenci derste düz not alıp sonra tekrar olarak harita çizmekle daha iyi sonuç alır.
Dijital zihin haritası uygulamaları kağıttan daha mı iyi?
Düzenlemesi ve genişletmesi daha kolay; bu büyük konularda yardımcı olur. Kağıt haritaları küçük ve hızlı tutar; bu tekrarda yardımcı olur. Biçim, haritayı hafızandan hatırlayıp hatırlamadığından daha az önemli.
Zihin haritaları matematikte işe yarar mı?
Fonksiyon türlerinin nasıl ilişkili olduğu gibi konuları düzenlemek için işe yarar. Adım dizisi olan ve en iyi problemler çözülerek çalışılan problem çözmeye pek uymaz.
Kaynaklar
- The efficacy of the 'mind map' study technique, Medical Education (Farrand, Hussain and Hennessy, 2002) (50 tıp öğrencisi; bir haftada yaklaşık yüzde 10 yüksek hatırlama (yüzde 95 GA eksi 1 ile 22), eşit motivasyonla tahmini yüzde 15)
- Learning With Concept and Knowledge Maps: A Meta-Analysis, Review of Educational Research (Nesbit and Adesope, 2006) (5.818 katılımcılı 55 çalışma; kavram haritaları daha iyi akılda tutmayla ilişkili)
- Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping, Science (Karpicke and Blunt, 2011) (Geri getirme pratiği, kavram haritası testlerinde bile kavram haritalamayı geride bıraktı)



